微信图片_20171116173049.jpg
搜索

新闻热线:010-57380754  投稿邮箱

当前位置:首页 >> 书库 >> 社科 >> 正文

《精神分析:开放性对话》

发稿时间:2017-05-23 10:15:00 来源:中国青年网

 

 

  《精神分析:开放性对话》

  著者:[美]阿诺德·理查兹

  整理:[美]亚瑟·林奇

  译者:张皓 何巧丽 缪绍疆

  出版社:世界图书出版公司北京公司

  书  号:978-7-5192-2415-8

  出版时间:2017年4月

  页  数:472

  字  数:434千

  定  价:68.00元

  文章节选 

  精神分析:心理冲突的科学 

  绝大多数情况下,一个人用什么词汇建构理论及这些词汇的衍生物是什么并不重要,重要的是新资料里这些词汇的含义及对构成精神分析理论的这些资料的新归纳。用来表达新事物的词汇必然源于表达熟悉事物的词汇。这既不意味着已经以这种方式重新定义的词汇应该被保留,也不意味着它们需要被替换。有时候需要保留,有时候需要替换。当意识到它们之间没多大区别的时候,你可以任选其一。重要的并非语言本身。一个人既可以用某种语言思考或说话,也可以用另一种。一个人怎样说不重要,重要的是说了什么。[布伦纳(Brenner),1980,p.208]

  这段摘自《超心理学与精神分析理论》的内容是典型的查尔斯·布伦纳(Charles Brenner)风格。尽管这是他在为超心理学语言辩护的文章中写下的备注,这些观点同时也有力地佐证了他的价值观。正是他的价值观,在他整个卓越的职业生涯中自始至终都指引着他,无论是作为理论家还是执业者的生涯。

  “经典的”(classical)分析师有这样一个信条,即把弗洛伊德的发现用其他更时髦的词汇来替代,对于理解概念和增强解释力并不能获得实质上的帮助,他们拒绝这样做。理论体系是不断进化的,如果要让按精神分析的方法生成的不断增长的数据库发挥最大作用,那么分析师用来构建自己理论的词汇必须是可自发展的(evolve),如果一个经典分析师深刻领会了这一点,那么他同时也会信奉上述信条。如果说布伦纳对这30年里通过强调传统精神分析概念(如驱力、防御、超我、情感)的方式对精神分析进行的改革满意的话,那是因为他从不是一名革新者,他热衷于摧毁弗洛伊德遗赠给我们的精神分析大厦(psychoanalytic edifice)。他欣赏弗洛伊德遗留下的基本原理,这使他十分敬重能够确切阐述那些原理的语言。既保持经典精神分析的语言,同时又表明如果精神分析要作为一门心智的科学继续胜任,那么其概念的含义必须怎样不断演化,在这一点上,布伦纳显示出非凡的实力。

  布伦纳从没有在精神分析方面标新立异。他没有“学派”也没有“追随者”,却成了他那一代杰出的理论家之一,他沿用经典术语,谦逊地声明他的理论贡献只是澄清和改良传统的思维方式,由于这些原因,他大量的革新被隐藏了起来。无论如何,就像我希望能够证实的那样,布伦纳在许多领域的贡献远非只是量的增加。他对经典精神分析的重新阐述达到了极致,证明经典精神分析话语具有持续增长的能力,能够适应精神分析知识的增长。这可能是查尔斯·布伦纳作为理论家和教育家的巨大贡献,表明经典精神分析的概念并没有被冰封在过去,而是以灵活变通的方式在概念上和临床上向前推进。他是一个保守的人,做事遵循步骤,他的工作极好地证实了他的警言:“一个人说了什么才是重要的,而不是他怎么说的。”

404 Not Found

404 Not Found

好书榜
更多>>
资讯
更多>>
专 题
更多>>