《苏轼诗文汇评》樊庆彦 辑著 凤凰出版社

　　评点是中国独具特色的文学批评样式，往往随文而注，不拘一格，可解释词义、补充背景、玄鉴作品、启悟读者。唐宋以降，尤其是明清时期，评点成为文学批评的重要方式之一。

　　作为中国历史上最为重要的文学家之一，苏轼的文学成就为历代学者倾慕，因此评家众多。日前，集山东大学文学院教授樊庆彦十年之功辑著而成的全六册《苏轼诗文汇评》，由凤凰出版社出版。该书是苏轼评点的集成式著作，无论是资料内容，还是编排体系，都有可鉴之处。

　　编者多次赴北京、上海、南京、武汉、广州等地图书馆查阅古籍，力求博采旁搜。据多方搜求，《苏轼诗文汇评》共辑录明清以来未经整理刊刻的苏轼诗文评点70余种，其中有30余种未刊手批本，如国家图书馆藏何焯批《施注苏诗》、上海图书馆藏杭世骏批《东坡先生诗集注》等，为解读苏诗提供了新材料与路径。

　　《苏轼诗文汇评》共计约270万字，庞而不杂，原因在于该书不仅注重资料的丰富性，还注重审慎选取材料。其严谨，主要体现在以下三个方面。

　　其一，精校原文。南宋以降，关于苏轼诗文编选及评点的著述众多。然而，一些著述在对苏轼作品进行誊抄、刊刻时，不免会对作品进行点窜。前人在汇总这些评点时，未与原诗文进行对照，容易造成文字讹误。鉴于此，《苏轼诗文汇评》以清蔡士英刊本《东坡文集》为底本，参考明“东坡七集”，精校东坡诗文原文。

　　其二，去重存真。有清一代，涌现了大量苏诗选评辑注，但多是选录纪昀、查慎行之批语以为己用。对此，编者不惮其烦地一一予以甄别辨识，区分哪些内容是原创、哪些是引用。如赵克宜《角山楼苏诗评注汇钞》二十卷，评点以纪昀所评苏诗为主，兼录查慎行与王文诰之评；李鸿裔《苏诗便读》二卷，选录纪昀、查慎行、汪师韩等人的批注；孙原湘、丁寿昌手批苏诗，基本上与纪评完全相同。编者在辑校时，不仅确保完整地收集整理相关文献，还注重去除重复内容，耗费了极大心力。

　　其三，详梳版本。对苏轼诗文的评点，遍布于不同的选本、笔记、文集之中，相关著述翻刻甚至变换名目之事频繁发生。以刘辰翁评点苏诗为例，相关内容最早收录于《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》一书中。该书版本众多，现今可见的元刻本有三种，分别为建安熊氏刻本、庐陵坊刻本及巾箱本；明刻本四种，分别为汪氏诚意斋集书堂刻本、刘氏安正堂刻本、夏元刻本、天启刻本；清本两种，为松柏堂刻本及滋德堂黄格抄本。面对同一著述不同版本众多的情况，编者均一一甄别辨识，将相关评语选编入《苏轼诗文汇评》中。

　　苏轼诗文评点不仅版本众多，纷繁复杂，体例亦不完善。《苏轼诗文汇评》力求做到体例明晰。从纵向来看，该书依照编年史体例，以苏轼生平为线索，按时间顺序编排诗文，涵盖其从早期到晚年的全部创作阶段。从横向来看，《苏轼诗文汇评》收录题下评、眉批、夹批、旁批、尾评等多种评点形式，保留原评点本的排版样式，按评点者年代排序，呈现历代文人对苏轼诗文的接受史。有些难以确定评点者是谁的评语，作者则以评本名称代之，如《御选唐宋诗醇》中的评语简称为“《唐宋诗醇》评”，《角山楼苏诗评注汇钞》中的评语简称为“《角山楼》评”等。

　　一部优秀的文学评点汇编，不仅能为研究者提供翔实可靠的文献资料，还能滋养读者的文学审美能力。从内容来看，《苏轼诗文汇评》所涉广泛，对苏诗的内容、结构、句法、语言、艺术等方面均有阐发，展示了历代文人对苏轼作品思想内容和审美趣味的把握。从功能来看，所录评点或为赏读消遣，或为抒发共鸣，或发表文学主张，或对文本进行考辨解读，具有极强的文学阐释能力。评点作为一种古代常见的文本，往往会融入评点者的独到见解和感受，从而成为一种文学的再创造。评点文本，也因此有了自身的版本价值和艺术价值。《苏轼诗文汇评》征引广博、繁简得当、考辨绵密，不仅是一部成功的汇评辑著，亦是东坡作品文学阐释与再创造的大观。相信这一辑著，可以嘉惠学林、启牖来者。

　　（作者：司若兰，系山东大学文学院博士后）