重新评注让《纲鉴易知录》古为今用
发稿时间:2024-07-15 10:37:00 来源: 文汇报
原标题:重新评注让《纲鉴易知录》古为今用
共计二百九十四万字,分八册印行,其中评注约占百分之三十五
■本报驻京记者 江胜信 李扬
中国历代积累下来的史料卷帙浩繁,对非专业治史的人来说,难免望而生畏。然而有一部史籍读本,自康熙年间编成后先后刊刻20余次,成为习史者入门的津梁,这就是清代吴乘权等人编纂的《纲鉴易知录》。
由于该书是对史料的汇编转录,加之地理人文及社会制度的变迁,《纲鉴易知录》已现多处史实讹误和史观陈腐,唯有重新评注才能让《纲鉴易知录》发挥时用。由国务院参事室、中央文史研究馆策划组织,由中华书局出版的《纲鉴易知录评注》应时而生。该书共计294万字,分8册印行,其中评注约占35%。7月12日,《纲鉴易知录评注》出版座谈会在京举行。
历时两年半,集结强大学者阵容
“史者,所以明夫治天下之道也。”《纲鉴易知录》上起传说时代的盘古,下迄明末,从《三皇纪》到《元纪》共92卷,别有《明纪》(亦称《明鉴易知录》)15卷,共计107卷,180万字,是一部中国古代编年体通史,以“纲目”方式呈现历史“镜鉴”。
项目主编、北京大学博雅荣休教授邓小南介绍,《纲鉴易知录》的内容分别辑自《通鉴外纪》《通鉴前编》《通鉴纲目》《明纪钞略》等史书。编者吴乘权,延续了他编纂《古文观止》时简明扼要、清晰雅正的语言风格,是中国传统史籍通俗化尝试的成功范例。
《纲鉴易知录》是梁启超、吕思勉、林语堂、胡适等在青少年时代的史学启蒙。毛泽东少年时也在他的私塾老师毛麓钟的指导下点读了《纲鉴易知录》,并由此形成了对中国历史的持久感情。
《纲鉴易知录》为何需要评注?邓小南介绍,《纲鉴易知录》中,许多舆地乃至名物注释已不合时用,因受时代和阶级局限,书中的史论部分更是过于陈腐,应予批判。这就要求后人在重新整理《纲鉴易知录》时要推陈出新,去芜存菁。
国务院参事室党组书记、主任高雨介绍,2021年底,国务院参事室、中央文史研究馆主持启动《纲鉴易知录》评注项目编纂工作,由国内多所高校及研究院所的知名断代史专家担任学术委员会委员,由湖南大学岳麓书院开展具体研究和编撰工作。
“我们坚持历史唯物主义的立场、观点、方法,结合最新考古发现和研究成果,注重学术性和普及性的有机结合,力求形成一本可信、可用,有鲜明中国特色、中国风格、中国气派和思想穿透力的中国古代通史。”高雨表示。
“注释+评议”体现时代气息
邓小南介绍,《纲鉴易知录》传本很多,大多校对不精。此次评注,选择了脱误较少的扫叶山房石印本作为底本,参校中华书局1960年点校本。
“所谓‘评注’,注是基础。”邓小南说,“《纲鉴易知录》原书有注释,但覆盖面不够广,地理沿革的注释与今天的情形不相对应,存在若干讹误处,且以文言形式写成,不便读者阅读。因此我们删去原注,吸纳其中有价值的内容,重新撰写注释。注释内容包括字音、字义、日期、地名、职官、人物等方面,行文力求简明扼要,通俗易懂。”据介绍,该书卷九中,章邯败走“废丘”,底本原注:“废丘,邯都,在今陕西兴平县东南。”新注:“废丘:县名,雍国都城,传统观点认为在今陕西兴平市东南,考古发现显示可能在今西安市长安区东马坊村。”
《纲鉴易知录》原书中吴存礼“序”“先儒姓氏”“发凡”“书法”“发明”“广义”“批”等部分,观念陈旧,错误不少,因此一并删去。比如,原书对“王安石变法”持否定态度,此次新撰评论则辩证公允。邓小南说:“《纲鉴易知录评注》力求能够古为今用,让读者从历史中获得实际的教益,成为服务于今天治国理政需求的历史读物。”
中华书局历史编辑室主任胡珂介绍,经统计,《纲鉴易知录评注》中共有注释14736条,随文评1710条,专题评92条,朝代评22条,所有评论共1824条。
学术委员会委员、中华书局编审柴剑虹说,中华书局在上世纪60年代就组织出版了《纲鉴易知录》的繁体点校版,至今已印刷17次,数十万册。“2009年我们出了这本书的中华经典普及文库版本,2012年又出了文白对照本《纲鉴易知录》,现在凝结了多方心血的评注本又问世了,这是一个重要的新成果。”
评审专家、北京大学历史学系教授张帆认为,注释加上点评的史籍整理方式,在体裁上具有创新性,突破了直接用白话翻译古文的许多问题,也是体现时代气息的呈现方式。(本报北京7月12日专电)