中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 蒋肖斌）近日，历史纪实新著《盗臣：乾隆四十六年钦办大案纪事》由生活·读书·新知三联书店出版。

　　作者卜键为国家清史编纂委员会常务副主任，主持《清史·边政志》，主编《清代教育档案文献》等。本书以乾隆朝震动全国的甘肃捐监冒赈案为主线，围绕核心人物王亶望，用近乎“历史侦探”的细密功夫，把一桩200多年前的巨贪案从故纸堆里完整复原。

　　《盗臣》书封。三联书店供图

　　此书有别于一般历史读物的底色，在于它对清宫原始档案的开掘。作者历时多年，查阅中国第一历史档案馆所藏军机处录副奏折、宫中朱批奏折、内阁题本及《乾隆朝惩办贪污档案》等一手材料，不凭演义，不靠转述，直接让乾隆皇帝硃笔下的震怒、审讯官的问供、赃单上的数字来说话。

　　例如，书中披露的王亶望与兰州知府蒋全迪的往来密札，内容直指捐监改折、捏灾冒赈的具体分工与分赃比例。又比如，乾隆四十六年三月，苏四十三起事引发甘肃官仓空虚，清军在搜查中发现账册与实储不符，这份触发全盘彻查的原始奏报，书中按原档格式复现，并附作者勘校说明，让读者仿佛亲临案牍翻检现场。

　　卜键。三联书店供图

　　作者善于在档案缝隙里找破绽。王亶望在初审与复审中的供词数度相左，陈辉祖抄家时“抽换”物品清单与后续追查记录亦有出入。作者将这些矛盾点逐一比对，指出其中可能隐含的包庇、灭迹与信息操控。这样的写法，恰似刑侦推理：线索来自档案，推论立于实证，结论拒绝想当然。

　　书中还穿插了陈辉祖抽换抄家物资、国泰山东亏空等关联案件，使读者看到同一时期不同地域的腐败形态虽有差异，却共享相似的制度温床与权力逻辑。这种跨案例比较，增强了论述的厚度与说服力。

　　作者并未止步于历史还原，而是在结语中直言：王亶望的堕落不仅是个人贪欲的结果，更是制度漏洞与监督失灵的必然。此案提醒我们，权力如果缺乏透明与制衡，哪怕是最能干的人，也可能在诱惑与惯性中滑向深渊。