未来，我们应当如何创造和追求财富？ 

　　土地、人才、技术、政策……这些要素当然缺一不可，但读罢滕泰先生的《软价值——量子时代的财富创造新范式》一书，我觉得更重要的是这一条：创富者们必须得具备一条基本技能，告别牛顿思维，具备“量子思维”，能够理解、研究并运用软价值规律。 

　　科技是第一生产力，量子时代正成为近期科技创新的聚焦点。2014年，英国《自然》杂志吹响“第二次量子革命”的号角。英国人认定，“量子计时、成像、传感、通信和计算等领域，具有产生新产品和服务的潜力和价值”，“我们有机会发展一个世界级的工业”。而随着全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”的成功发射，中国在量子通信领域的探索迈向了世界最前沿。 

　　在不少人眼中，如此高大上的技术和财富似乎与普通人关系不大。中国的量子通信卫星的冲击作用似乎也不过就是在中国社会进行了一次技术层面的科普，让公众了解到“量子”一词及其重大意义。 

　　然而，事实并非如此。茅台酒本质就是两斤粮食，只值十块，为何能卖1700元一瓶？为什么像阿里巴巴、腾讯这样向消费者提供免费服务的公司市值规模越来越大？ 

　　《软价值》一书给出了答案：在后工业时代，人的创造性思维已经成为价值创造的主要来源，而人的创造性思维本质上是量子运动，创造的是财富的软价值。针对现代经济不少现象，传统经济学受牛顿力学思维影响确定的财富和价值理论解释力严重不足，只能对财富的硬价值部分作出诠释，对其软价值的不确定性、不守恒性、非独享性特点则“心有余而力不足”。与硬价值受限于生产成本等因素不同，软价值的定价决定于市场上人们的认可度、关注度、价值判断和风险评估。 

　　量子时代的来临，其实已经证实了牛顿物理学架构的那种低速、宏观物理世界的局限性，进而解冻了在这一世界架构体系里“冰封”的各种理论，并产生更多的跨学科理论创新，这种“外溢效应”让人们得以从量子理论的新视角去看待经济发展、探索财富创造。 

　　就这种意义而言，软价值理论无疑是在经济哲学方面释放了一颗“量子通信卫星”，让人们迅速与“量子思维”接驳，摆脱了传统物理理论对人们思维的束缚，从而在创业创新方面对以往的实践做出更高维度的思考总结，为未来的财富创造逐步推导更优化、高效的范式。 

　　探索新经济，重塑人类财富观无疑是《软价值》一书作者将“量子思维”引入经济学范畴研究的雄心所在。“从前我们创造财富主要靠劳动，今后我们创造财富主要靠智慧”，然而我们靠卖衬衫换飞机的模式至今还被不少企业沿袭着，每年双十一，仍有无数商家投入到低价、折扣销售商品的循环中，甚至赔本赚吆喝。不少人依然承袭着靠加大资金投入、扩大生产规模、用价格战卡死竞争对手等“硬财富”的竞争手法来追求财富。然而，面对拥有软财富竞争优势的对手施加的“降维攻击”，他们的结局很可能将如《软价值》一书预言的那样：用硬价值的“算术级增长”去应对软价值的“指数级跃迁”，结果必然是一败涂地。 

　　一个创业者如此，一个新创企业也如此，甚至一个国家也会如此。这些年，最刺激中国消费者和企业神经的不是波音飞机、奔驰宝马，而是一个小小的智能马桶盖。明明中国企业自己就能生产，生产工艺和质量水平丝毫不亚于日本厂家，但中国消费者就是愿意跨海淘货，不远千里背回来，甚至背回来国内厂家生产但贴上日本品牌的产品。这个事情，已成为中国制造业或者中国这个工业国家的痛点。 

　　反观一度深陷金融危机泥淖的美国，好莱坞、谷歌、麦肯锡、迪士尼等一系列主打品牌、概念、体验、知识财富的企业发展势头迅猛。对此，《软价值》一书是毫不避讳的，“当拥有软实力的国家掌握了消费性财富的潮流和主导权，那些仍然满脑子硬财富观的厂商和劳动者就只能做苦力赚取微薄的硬报酬”。 

　　中国当然不能再做苦力，当国际生产链条中季节性的“麦客”，更不能成为从思想到财富创造都接受别人“残羹冷炙”和白眼的“低端群体”。为因应软价值时代到来时的无限种可能，中国要做的必须是补上这一思维上的短板，继续在技术和财富管理上追赶、创新。 

　　换过话说，在软价值时代，中国应该也必须是软价值强国。新时代的财富属于拥有并运用“量子思维”和软价值战略的人，新时代的中国也需要成为驾驭软价值的工业强国。（曹磊）